Според ПП-ДБ България се приближава до диктатура, затова свободните хора трябва да протестират.
Според премиера Росен Желязков от ГЕРБ трябва да се уважават независимостта на съда и презумпцията за невиновност.
Според президента Румен Радев опозицията се разследва „безпардонно“, докато институциите запазват „пълно мълчание“ за управляващите.
Според някои юристи това е „политически процес“ и съдът не може да пренебрегва реакцията на обществото, което се възмущава. Но според други в никакъв случай не трябва да се допуска разрушаване на доверието в безпристрастността на съда.
Така звучат част от реакциите, след като в полунощ в четвъртък срещу петък Софийския апелативен съд (САС) реши да остави в ареста за постоянно кмета на Варна Благомир Коцев и общинските съветници от ПП-ДБ Йордан Кателиев и Николай Стефанов.
Решението на втората инстанция дойде след 10-часово заседание в четвъртък, седмица след като Софийският градски съд (СГС) остави в ареста Коцев, Кателиев, Стефанов и четвъртия обвиняем – бизнесмена Ивайло Маринов. В четвъртък Маринов беше пуснат на свобода с най-леката мярка за неотклонение – „подписка“.
Четиримата са обвинени за участие в организирана престъпна група и искане на подкуп. Според прокуратурата в схемата е участвал и неназован до момента депутат.
Арестът на Коцев и другите трима обвиняеми доведе до масови демонстрации в София и Варна, провокирани още от акцията на Комисията за противодействие на корупцията (КПК), която преди десетина дни претърси кабинета и дома на Коцев в деня на задържането му.
Ден преди заседанието на САС един от основните свидетели срещу Коцев – бившият зам.-кмет на Варна Диан Иванов, каза, че се отказва от показанията си, защото ги е дал под натиск от КПК. Но прокуратурата разтълкува казаното от него по друг начин – че натискът, за който говори Иванов, е идвал от самите обвиняеми и това е още една причина те да останат за постоянно в ареста.
В петък стана ясно, че Иванов е изтрил от Фейсбук публикацията, с която обявява решението да оттегли показанията си.
Обвинението за поискан подкуп срещу четиримата се базира основно на показанията на Пламенка Димитрова, собственичка на фирма за обществено хранене, която редовно е печелила обществени поръчки при управлението на ГЕРБ във Варна. През 2024 г., вече при управлението на Коцев, Димитрова губи обществена поръчка и подава сигнал за корупция срещу Коцев. По него КПК предприема видими действия повече от 8 месеца по-късно.
На този фон санкционираният за корупция лидер на „ДПС – Ново начало“ Делян Пеевски, за когото от ПП-ДБ твърдят, че използва КПК и прокуратурата като бухалки срещу техни представители, изобщо не е коментирал ареста на Благомир Коцев.
Политическите реакции
„В една демократична, правова държава има два основни принципа – първият принцип е презумпцията за невинност, вторият е независимост на съдебната система“, каза премиерът Желязков в петък по повод решението на съда да остави Коцев в ареста. И добави:
„Ако искаме да сме правова държава, трябва да уважаваме и двата принципа.“
Към обяд и президентът Румен Радев отговори на журналистически въпрос за ареста на Коцев, като каза, че ще става „все по-трудно Европа да бъде лъгана за това, което се случва в България“.
„Всички виждат, че демокрацията у нас е фасадна, правителството е декор на дуото „Пеевски – Борисов“, а правосъдието е избирателно“, каза още Радев.
Преди техните коментари, политически реакции имаше основно от формацията, излъчила Коцев – „Продължаваме промяната“.
Заседанието на съда показа, че няма данни Коцев да е участвал в престъпление, каза бившият премиер Николай Денков след решението на съда в четвъртък.
„Живеем в завладяна държава“, каза доскорошният съпредседател на „Продължаваме промяната“ Кирил Петков и призова „всички свободни българи“ да излязат на нов протест в петък пред Съдебната палата.
Петков се оттегли като депутат и като лидер на ПП преди няколко седмици заради корупционен сюжет в София, свързан със столичния зам.-кмет в оставка Никола Барбутов от ПП и още няколко служители. Те бяха арестувани и обвинени от прокуратурата за участие в организирана престъпна група. Малко след това същото се случи и на Коцев и общинските съветници от Варна.
„Благо и общинските съветници не са само представители на местната власт. Те са вододелът дали България ще бъде нормална правова държава, или ще отиде в диктатура“, каза още Петков.
В петък реакциите от ПП-ДБ продължиха.
„Виждаме опит на „Ново начало“ да овладее цялата партийна система и да използва това, което вече е овладяло – антикорупционната комисия, прокуратурата и някои състави на съда, за да се саморазправи с всички свободни хора в държавата и да имаме еднолична власт, която се упражнява, когато Пеевски се обади по телефона на някого“, каза Асен Василев, който остана единствен председател на ПП.
„В момента законът е погазен по най-грозния начин от две свине в тази държава“, добави той.
Партньорите от „Демократична България“ в коалицията ПП-ДБ също разкритикуваха решението Коцев да бъде оставен в ареста. Ивайло Мирчев призова хората да отидат на протеста в петък пред Съдебната палата, а Атанас Атанасов каза, че формацията ще работи за закриването на КПК, тъй като тя се използва „да бъдат преследвани хората на опозицията, които не са удобни на управляващите“.
След неговото изказване Станислав Балабанов от ИТН, която е сред партиите в правителството, излезе пред журналистите в Народното събрание, за да каже, че ПП-ДБ е формацията, виновна за превръщането на КПК в „бухалка“.
Какво казват юристи
„Съдът прие, че макар да е с много нисък интензитет подозрението за извършено престъпление, то е достатъчно, за да обоснове задържането на Благомир Коцев“, каза пред бТВ в петък адвокатката Ина Лулчева, която защитава Коцев.
На заседанието в четвъртък тя повтори тезата си, че става въпрос за политическо дело, което се гледа пред некомпетентен съд. Според Лулчева няма основания казусът да бъде прехвърлен от Варна в София заради споменаването на депутат в материалите по делото, защото този депутат не е установен официално и дори не му е поискан имунитетът.
По-рано Висшият адвокатски съвет (ВАдС) също изрази възмущение от факта, че в последния момент прокуратурата включи в обвиненията си по случая неназован депутат.
В петък Лулчева каза още, че съдът веднага е трябвало да разпита Диан Иванов след оттеглянето на показанията му и да не третира това във вреда на обвиняемите. Това обаче не е направено.
„Никое престъпление само по себе си не е основание по принцип човек да бъде задържан, независимо колко се вълнува обществото. Борбата с престъпността не може да се води чрез задържане на всяка цена“, добави адвокатката пред БНР.
Няколко часа преди да стане ясно решението на съда, в предаването „Денят с Веселин Дремджиев“, съдия Мирослава Тодорова припомни, че още по време на първото правителство на ГЕРБ начело с Бойко Борисов и с вътрешен министър Цветан Цветанов съдии са предупреждавали, че „в един момент задържането под стража ще стане стандарт, а не изключение“. Причина за това е засилването на институционалния натиск върху съда по времето на Цветанов в МВР.
Според Тодорова покрай ареста на Коцев сега у гражданите се създава впечатлението, че „независимо какво ще бъде решението, това ще зависи не от самия съд и неговата суверенна преценка, а от това кой ще натисне копчето на съда“. А това убеждение е опасно, защото може да доведе до пълна загуба на доверието в безпристрастността на съда.
„Безпристрастен съд не значи „нашият съд“. Съдът трябва да бъде безпристрастен и в очите на г-н Пеевски, и в очите на г-н Борисов, и в очите на г-н Коцев“, каза Тодорова и добави:
„Ако ние по този самоунищожителен начин разрушим доверието в безпристрастността, като корумпираме самата идея за безпристрастност – че признаваме само съда, който ни е удобен, губим отново всичко.“
Форум